本次辩论赛自启动以来，得到了同学们的积极响应。经过初赛关于“青春遗憾”与“成长和解”等深度话题的激烈交锋，社科学部与理管学部的两支优秀队伍脱颖而出，站上复赛舞台。本次比赛特别邀请了贵州大学校辩论队队长郑恩祈、副队长王明嘉以及优秀队员兼公共管理学院辩论队队长金弋晖担任评委，为比赛提供专业的指导与评审。

复赛现场，双方辩手围绕“爱与被爱哪个更幸福”这一兼具哲学思辨与现实温度的辩题展开了巅峰对决。

正方社科学部辩论队开篇立论，从“主动性”切入，强调爱是自由的选择，幸福源于内心的丰盈与自我的实现；反方理管学部辩论队则紧扣“被看见”，认为被爱带来的安全感与归属感才是幸福的基石。

随着比赛进入白热化，双方辩手旁征博引、妙语连珠，从文学名著到心理学研究，进行了多维度、深层次的探讨。值得关注的是，辩手们不约而同地将话题引向了雷锋精神的当代诠释。正方指出雷锋在主动奉献中获得了内心的充盈，是“爱更幸福”的生动注脚；反方则认为雷锋被时代所铭记的温暖，同样是幸福不可或缺的部分。这种交锋让现场观众深刻领悟到：爱与奉献并非单向付出，而是在给予与回响中构筑的温暖循环。

比赛尾声，评委团从逻辑架构、语言表达及团队协作等方面进行了细致点评。校辩论队队长指出，辩论的意义不在于分出绝对胜负，而在于引导大家深入思考关于人生与情感的根本问题。最终，理管学部辩论队凭借更严密的逻辑与默契配合赢得胜利，反方四辩张栩铭荣获本场“最佳辩手”称号。

“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”此次辩论赛不仅锻炼了同学们的逻辑思辨能力，更引导大家在思想碰撞中明辨事理，有效营造了敢于思辨的良好校园文化氛围，为促进学生综合素质的全面提升起到了积极的推动作用。

愿阳明学子在这场思想的洗礼后，既有“爱”的无私赤诚，亦有“被爱”的从容温暖，在知行合一中，以辩之名，续写属于这个时代的绚烂华章。

文：温思晗 赵旌善 黄梓维

图：罗国玉

一审：姜敏

二审：叶明

三审：罗聃宁